| -: Rechazos
|
NOTICIAS |
Fuerte preocupación por Nicaragua.
Familia de Hollanta Humala: Fusilaremos a gays
Ocho países castigan homosexualidad con pena de muerte Arabia Saudita: 2 años de cácel y 2000 latigazos.
|
Bolivia: Homofobia contra equipo de Evo Morales
Bush se une a Irán... ¡contra los gays! Sobre el rechazo familiar.
Recuerdan a víctimas gays del nazismo |
FUERTE PREOCUPACIÓN POR NICARAGUA
A pesar de las positivas iniciativas emprendidas en todo el continente americano, Nicaragua es el único país iberoamericano que sigue criminalizando las relaciones sexuales mantenidas de común acuerdo entre personas mayores de edad y del mismo sexo. Amnistía Internacional ha mostrado fuerte preocupación por estos derechos humanos conculcados en Nicaragua.
Aunque, hasta donde ha podido saber Amnistía Internacional, nadie ha sido aún procesado en aplicación del artículo 204 de la Ley de Código Penal de Nicaragua promulgado en la presidencia de Violeta Chamorro, existe en él la posibilidad de criminalizar no sólo a gays, lesbianas y bisexuales que mantienen relaciones sexuales entre personas del mismo sexo, sino que su ambigua redacción (y eventualmente peor interpretación) podría permitir el procesamiento de personas por actividades como el activismo en favor de los derechos humanos del colectivo LGBT o de cualquier otra persona que proporcione información o servicios sobre salud sexual.
Independientemente de ello es un hecho, denunciado por personas y asociaciones gays que muchos miembros de la policía utilizan dicho artículo para extorsionar a personas lesbianas, gays o bisexuales. Se ha denunciado, incluso, que existen jóvenes delincuentes que se hacen pasar por gays y tienen nexo con algún policía para hacer caer a personas en chantajes económicos.
Amnistía Internacional consideraría presos y presas de conciencia a las personas encarceladas en aplicación de este artículo:
Comete delito de sodomía el que induzca, promueva, propagandice o practique en forma escandalosa el concúbito entre personas del mismo sexo. Sufrirá la pena de uno a tres años de prisión. (Artículo 204)
La ley, en donde además no se especifica qué puede entenderse por “forma escandalosa” y quién lo interpreta así, es una puerta abierta y bastante utilizada que está favoreciendo la corrupción policial. Aún sin salir condenada la persona, ésta es chantajeada con ser apresada mientras se abre juicio y con ser lanzada a celdas de presos comunes donde podría ser objeto de violación al informarles verbalmente a los prisioneros la causa de la reclusión. Si la persona está en el clóset, el problema es aún mayor.
De hecho el actual artículo 204 conculca numerosas disposiciones del derecho internacional en materia de derechos humanos. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), al que Nicaragua se adhirió sin reservas en 1980, protege los derechos a la libertad de expresión (artículo 19), a la libertad de no ser objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en la vida privada (artículo 17) y a la libertad de conciencia (artículo 18).
Asimismo, el Pacto afirma la igualdad de todas las personas ante la ley y el derecho a no ser objeto de discriminación (artículos 2 y 26). En el histórico caso Toonen v. Australia, de 1994, el Comité de Derechos Humanos de la ONU, encargado de vigilar el cumplimiento del PIDCP por parte de los Estados, concluyó que, en aplicación de esos artículos, la orientación sexual debe entenderse como una condición que ha de estar protegida contra la discriminación.
Los Estados no pueden limitar el disfrute de los derechos humanos en función de la orientación sexual de las personas. Desde entonces, el Comité de Derechos Humanos de la ONU ha instado a los Estados no sólo a abrogar las leyes que criminalizan la homosexualidad, sino también a consagrar la prohibición de discriminación basada en la orientación sexual en sus constituciones u otras leyes fundamentales. La discriminación en función de la orientación sexual también está prohibida por otros tratados internacionales de derechos humanos en los que Nicaragua es signataria.
El actual Código penal, que contiene el artículo 204, entró en vigor en septiembre de 1992. En noviembre de 1992, la coalición “Campaña por una sexualidad libre de prejuicios” compuesta, entre otros, por abogados y activistas lesbianas y gays, interpuso ante la Corte Suprema de Justicia un recurso de inconstitucionalidad contra el referido artículo de la Ley de Código Penal de Nicaragua. El recurso presentaba argumentos pormenorizados en los que se establecía que el artículo 204 de la revisada Ley de Código Penal conculcaba 12 artículos de la Constitución nicaragüense, entre ellos los referidos al derecho a la privacidad, a la libertad de expresión y a no ser discriminado ante la ley. El recurso aducía además que, al conculcar esos artículos, el artículo 204 violaba también normas internacionales de derechos humanos. En marzo de 1994, la Corte Suprema desestimó el recurso concluyendo que el artículo 204 no violaba ninguno de los derechos garantizados en la Constitución.
Amnistía Internacional, impulsora de los derechos humanos, está contactándose con personas y organismos, en Nicaragua y fuera de ella, para llevar adelante una campaña en el único país iberoamericano que aún mantiene este tipo de legislación.
Muchos activistas nicaragüenses han solicitado que el “Centro Nicaragüense de Derechos Humanos” ( http//:www.cenidh.org ), el más prestigiado organismo de DD.HH en el país, tome este caso como una de sus líneas estratégicas y canalice la demanda con el concurso de Amnistía Internacional, Gobiernos Europeos y los diversos colectivos gays nacionales e internacionales.
Diversas Fuentes (04/06).
|
| |
HOMOFOBIA CONTRA EL EQUIPO DE EVO MORALES EN BOLIVIA.
Álvaro García Linera, candidato a la Vicepresidencia de Bolivia por el Movimiento Al Socialismo (MAS) y número 2 del hoy presidente de ese país suramericano, Evo Morales, fue señalado por la élites homofóbicas bolivianas como "comunista, chavista y homosexual".
A la candidatura del MAS se le denominó "coca-cola", ya que "Evo pone la coca y García la cola", haciendo alusión al trabajo del líder indígena boliviano -como trabajador de esta planta- y con el evidente ataque para su compañero de fórmula. La candidatura socialista fue la única que incluyó "el fin de la exclusión social" en su programa y que podría suponer el primer paso para los derechos de gays y lesbianas en el país andino.
Álvaro García Linera, postgraduado en el área de Matemáticas y Ciencias Puras, asumió la causa indígena y minera hace más de 20 años. Fue detenido, desaparecido por siete días, torturado y encarcelado por cinco años sin proceso legal. Tras liberársele, mantuvo su compromiso con la causa asumida a través de investigaciones, docencia y exposiciones en los medios de comunicación en el área de Ciencias Sociales. Ha publicado en varios idiomas decenas de ensayos, artículos académicos e investigaciones, y también una decena de libros sobre teoría política, régimen económico, movimientos sociales y sistema democrático.
Por su parte, los partidos que hasta la fecha han dominado el país, han sido acusados reiteradamente de violar los derechos fundamentales de las personas LGBT.
Diversas fuentes (02/04)
|
| |
FAMILIA DE OLLANTA HUMALA: FUSILAREMOS A GAYS
Los homosexuales y transexuales de Perú se encuentran alarmados y pidieron al candidato nacionalista Ollanta Humala que exprese cuál es su posición frente al homosexualismo, luego que la madre del candidato, abogada, reveló durísimas actitudes homofóbicas en declaraciones a un diario.
La madre de Humala, Elena Tasso, declaró al diario Expreso, según una entrevista publicada el martes, que "con dos homosexuales que se fusile, ya no se vería en las calles tanta inmoralidad".
"A nosotros nos preocupan estas manifestaciones porque a su vez no hay ningún deslinde del señor Ollanta Humala", dijo a la AP Luis Rojas, secretario general del Movimiento Homosexual De Lima. "No se pueden tomar la libertad de amenazar, matar u otros hechos hacia personas homosexuales en nombre del nacionalismo", manifestó.
Contó que hace una semana y media enviaron un cuestionario a Humala pidiéndole que responda a sus interrogantes para conocer su posición respecto del homosexualismo, pero que hasta la fecha no ha contestado. Dos de sus hermanos, uno de ellos candidato Ulises Humala, y el otro candidato al Congreso, Antauro Humala, han expresado estar a favor de los fusilamientos de los corruptos y homosexuales.
El conocido comentarista televisivo Jaime Bayly informó que "cuando una investigadora de mi programa, "El Francotirador", invitó a Isaac y Elena Humala, padres de Ollanta, a una entrevista conmigo en la televisión, le dijeron: No vamos a ir al programa de ese maricón y díganle que cuando seamos gobierno lo vamos a fusilar". En nombre de la decencia y la pureza, qué ironía, los Humala me acusan de estar "sembrando la inmoralidad a los cuatro vientos" y "haciendo daño a la juventud" por decir que soy bisexual. Se equivocan tan pintorescos guardianes de la moral. Yo defiendo la tolerancia y el respeto a las minorías sexuales, como hacen las sociedades civilizadas, que protegen a las minorías y les permiten organizarse y expresarse. El clan Humala está sembrando el odio y la violencia contra los homosexuales, y esa sí que es una inmoralidad vergonzosa.
La pregunta es inevitable: ¿Cree usted que pese a esa mentalidad enfermiza ese gobierno tendrá una solidaridad efectiva con los sectores más pobres de la sociedad? ¿Y con los indígenas? ¿Y con las mujeres? En todo caso el colectivo GLBTT de Perú, antes de la segunda vuelta electoral, tiene la información necesaria para juzgar las actitudes del nebuloso seudo-populismo de Humala, acusado de serias violaciones a los derechos humanos cuando era militar. Quizás por ello algunos gays peruanos, viendo más allá de las demagogias electorales, han externado como su opinión que no hay verdaderamente por quién votar. Y que su voto se decantará por quien consideren que hará menos daño a Perú.
Fuentes: Diario de Lima Gay, La Tercera, RompiendoElSilencio.cl, AzcCentral y CarlaAntonelli.com (04/06).
|
| |
Bush se une a Irán... contra los gays.
El Gobierno Republicano de Bush ha apoyado en la ONU una propuesta de Irán para impedir que la Asociación Internacional de Gays y lesbianas (ILGA) y la Asociación Danesa de Gays y lesbianas, se unieran como observadoras a otras ONGs presentes en el Consejo Económico y Social de la ONU, lo que les habría permitido hacer proposiciones, asistir a reuniones y distribuir documentos.
Las dos organizaciones fueron rechazadas en una moción conjunta presentada al Comité de ONG's por Irán y su nuevo aliado, el gobierno de George W. Bush.
Tom Lantos, congresista del Partido Demócrata de EEUU, ha criticado la postura del gobierno Bush, por considerarla un paso atrás en los derechos humanos. No es el único paso atrás. Recientemente la prestigiada organización Human Rights Watch (HRW) en su informe anual de 2006 afirmó que la "guerra" contra el terrorismo del gobierno de George W. Bush y los abusos cometidos en su nombre, han minado los derechos humanos en el mundo y servido de mal ejemplo a otros países.
Según esta organización de Derechos Humanos, con sede en Nueva York, las torturas cometidas en los interrogatorios a sospechosos de terrorismo "no pueden reducirse a las fechorías de unos pocos soldados de bajo rango, sino que eran una política elegida por altos funcionarios del gobierno estadounidense". "Combatir el terrorismo es central para la causa de los derechos humanos. Pero usar tácticas ilegales contra presuntos terroristas es equivocado y contraproducente", señaló el director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth.
Como ejemplos de la complicidad de la Casa Blanca, Roth citó la amenaza de Bush de vetar una ley que prohíbe el trato "cruel, inhumano y degradante" de presos, y los intentos del vicepresidente Dick Cheney de eximir del cumplimiento de esa ley a la Agencia Central de Inteligencia (CIA). En la misma línea, afirma Roth, el fiscal general Alberto Gonzalez sostuvo que Estados Unidos puede maltratar a sospechosos más allá de sus fronteras si se trata de extranjeros, mientras que el director de la CIA, Porter Goss, dijo que sumergir la cabeza de los detenidos en agua es "una técnica profesional de interrogación".
Esta actitud ha dado alas a otros gobiernos, sostiene Human Rights Watch en su documento, presentado en Washington. "Aliados de Estados Unidos como Gran Bretaña y Canadá empeoraron los derechos humanos tratando de socavar protecciones internacionales esenciales", afirma el organismo de Derechos Humanos. "Gran Bretaña trató de enviar sospechosos a países en que se recurre a la tortura, ateniéndose a garantías sin ningún valor de que iban a ser bien tratados. Canadá buscó diluir un nuevo tratado que declara ilegal la práctica de las desapariciones forzadas", sostuvo.
Human Rights Watch se refiere asimismo a países como Rusia y China, a los que acusa de haber usado los términos "guerra contra el terrorismo" para atacar a sus oponentes políticos tildándolos de "terroristas islámicos". Estos países, Rusia y China, también se opusieron al ingreso de los organismos gays como observadores de la ONU.
Además de Irán, USA, Rusia y China, los otros países que votaron en contra fueron: Camerún, Cuba, Pakistán, Senegal, Sudán, y Zimbabwe.
Votaron a favor, Chile, Francia, Alemania, Perú, Rumanía y se abstuvieron Colombia, India y Turquía.
"Este es un claro intento de silenciar las voces de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales en Naciones Unidas" dijo Kursad Kahramanoglu, Co-Secretario General de ILGA. "El asunto, es que nosotros, como pueblo, no nos vamos a marchar: presionaremos para que esta acción sin precedentes sea reconsiderada en el Pleno del Consejo Económico y Social de la ONU". La próxima Conferencia Mundial de ILGA, que tendrá lugar en Ginebra (entre el 27 de Marzo y el 3 de Abril) simultáneamente a la reunión de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, será la ocasión para protestar por esta injusticia.
|
| |
Ocho países castigan la homosexualidad con pena de muerte.
Por: Ervin Ruiz. Las leyes de ocho países castigan las relaciones homosexuales con la pena de muerte. Dichas normas están en vigor en Arabia Saudí, Yemen, Irán, Chechenia, Mauritania, Sudán, Afganistán y Pakistán. A su vez, en otros 80 países se castigan legalmente las relaciones homosexuales. Así lo recordó esta semana la Liga Internacional de Gays y Lesbianas (ILGA).
En el informe no se incluyen países que persiguen las relaciones homosexuales sólo en algunas zonas (como regiones musulmanas de países africanos y asiáticos donde se aplica la sharía o algunos Estados de USA en donde la homosexualidad todavía está castigada, por ejemplo). Tampoco se consideran países donde la homosexualidad no es delito, pero en los que las acciones contra ellos por parte de grupos paramilitares o de bandas quedan casi siempre impunes (México o Brasil, por ejemplo)
Un dato llamativo, según el listado de la Liga, es que en la mitad de los países la legislación se refiere solamente a los homosexuales masculinos. Las relaciones lésbicas no están ni permitidas ni prohibidas, "simplemente porque las relaciones entre dos mujeres siguen siendo algo impensable para muchos legisladores", señaló desde Bruselas el portavoz de la Liga.
La Liga recordó los datos de sus estudios para instar a la ONU a declarar el 17 de mayo Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia. El día se ha escogido porque fue cuando, en 1990, la Organización Mundial de la Salud decidió eliminar la homosexualidad de su lista de enfermedades psiquiátricas. Este hecho fue un paso decisivo en la lucha de los movimientos de liberación homosexual.
05-2005
|
| |
SOBRE EL RECHAZO FAMILIAR:
EL TEXTO DE UN ARTÍCULO PREMIADO (*) .
El reportero de El Nuevo Herald, Daniel Shoer Roth, fue galardonado con el premio GLAAD de la Alianza Gay y Lésbica Contra la Difamación en la categoría de mejor artículo en prensa escrita. Es la primera vez que la organización premia a representantes de los medios de comunicación en español. Shoer mereció el galardón por “El rechazo pone en riesgo vida de jóvenes gay”, un reportaje publicado en marzo del 2004 que aborda el drama que viven adolescentes del sur de la Florida rechazados por sus familiares debido a su orientación sexual. El artículo premiado es el siguiente:
El rechazo pone en riesgo vida de jóvenes gay
Por: Daniel Shoer Roth / El Nuevo Herald.
Hostigado y amenazado reiteradamente por sus compañeros de secundaria en North Miami, Michael sintió la necesidad de sincerarse con sus padres acerca de su orientación sexual. Pero en vez de ofrecerle consuelo, sus progenitores lo repudiaron por ser homosexual y lo expulsaron de la casa a los 16 años.
``Sentí como si el mundo me hubiera caído encima. Si mi propia madre, que me dio la vida, no me aceptaba, entonces, ¿quién me iba a querer, quién me iba a ver como un ser humano?'', confesó un año después el adolescente hispano, quien pidió resguardar su verdadero nombre.
Steven Alicea, también hispano y de 17 años, sufrió una situación similar. Sólo que a él lo arrojaron a la calle los guardianes de su hogar sustituto. Estando en las manos de las autoridades estatales, Alicea dice que ha tenido la desdicha de haber sido discriminado por ser gay en varios orfanatos, lo que lo ha obligado a escapar numerosas veces en busca de un refugio seguro.
``Me he sentido perdido, sin un lugar al cual recurrir, como si fuera un perro viejo al que nadie quiere acoger'', lamentó Steven, quien obtuvo permiso de sus actuales padres guardianes para hacer declaraciones a El Nuevo Herald abiertamente.
Michael y Steven son parte de un grupo casi invisible de adolescentes en el sur de la Florida que son rechazados por sus padres debido a su orientación sexual, y que al ser excluidos corren el peligro de quedar desamparados y a merced de la prostitución y la drogadicción para sobrevivir.
Debido a que estas expulsiones no son reportadas, no existen cifras del número de adolescentes homosexuales sin un techo donde vivir, pero se estima que 42 por ciento de los jóvenes desamparados que han sido echados de su casa son gays o lesbianas, según estadísticas de Project YES, un organismo educacional en Miami que defiende los derechos de los jóvenes homosexuales.
En el peor de los casos, estos adolescentes que no encuentran a quién recurrir y creen que están en una callejón sin salida, optan por el suicidio. Uno de cada tres adolescentes que termina con su propia vida en el sur de la Florida es homosexual, según Project YES.
``Desafortunadamente, cuando los chicos tienen estas edades el Estado no los recoge porque no han sido abusados severamente'', sostuvo Denise Hueso, directora ejecutiva de Pridelines Youth Services, un grupo de apoyo en Miami para la juventud homosexual, bisexual y transgénero. ``Miami no tiene la infraestructura para tratar a estos niños, y por eso terminan en un estilo de vida que no es nada sano''.
Típicamente, durante los primeros días del destierro, los adolescentes se hospedan con amistades hasta que la situación se complica por motivos económicos. Luego se entregan a las drogas y al alcohol para eludir la depresión, y muchas veces optan por la prostitución o por vivir con una persona mayor que les da refugio a cambio de ``favores personales'', dijo Barbara Byrme, trabajadora social y sicoterapeuta especializada en jóvenes homosexuales. Michael sabía que sus padres, ambos hispanos, habían hecho comentarios agravantes en el pasado sobre los gays, pero como en la televisión cada vez hay más conciencia sobre el tema, pensó que su reacción no sería tan radical, relató.
Tras la expulsión, acongojado, el jovencito se refugió con dos amigas, hasta que el Departamento de Niños y Familias (DCF) lo llevó a un hogar sustituto, en el que fue golpeado por otros menores que ahí residían, dijo.
Con la ayuda de Pridelines, Michael consiguió trabajo en la Fundación Gay y Lésbica del Sur de la Florida, y ahora está bajo la custodia de una pareja de lesbianas.
``Adoro a mis padres [naturales], pero la ignorancia en las familias hispanas es bien grande'', afirmó Michael, quien culmina sus estudios de secundaria a través de un programa especial en el Miami Dade College. ``Los viejos estigmas siguen presentes, y a los padres les da miedo decir que tienen un hijo gay''.
Aunque similares temores aquejan a la comunidad afroamericana y la anglosajona, la carencia de información y de diálogo entre las familias hispanas inducen al desprecio y, posteriormente, a la destitución de los hijos gay, explicó Eva Leivas-Andino, coordinadora de la división hispana de Project YES.
Leivas-Andino subrayó que en Miami no existen organismos especiales que den refugio a niños homosexuales, y que en los hospicios infantiles u orfanatos tampoco hay programas adecuados para atender a estos jóvenes.
Stephanie Solovei, directora ejecutiva de Miami Bridge, uno de los refugios, niega que sea así.
``Mis empleados son sensibles a los temas de preferencia sexual, y velan por mantener un ambiente en el que la juventud gay y lesbiana se mantenga integrada al resto y no se sienta discriminada'', respondió Solovei.
No obstante, trabajadores sociales y directivos de Pridelines y Project YES sostienen que han recogido numerosos testimonios de chicos homosexuales que sufrieron segregación y hostigamiento durante su paso por el sistema de hogares sustitutos.
“Es un lado oscuro de nuestra comunidad que no debería existir”, enfatizó David Phelps, director ejecutivo de la Fundación Gay y Lésbica del Sur de la Florida, que concede fondos a Pridelines.
“Este es un segmento de la población que no se debe ignorar”'. Especialmente si salen del “clóset”' a una edad temprana, los jóvenes rechazados suelen sentir la soledad de pensar que son los únicos en el mundo con este problema, o pueden llegar a creer que están enfermos y que Dios los ha castigado, explicó Josué Santiago, quien abandonó su casa a los 18 años por ser gay y ahora ayuda a otros adolescentes con problemas similares. Para los padres, agregó, siempre existe la culpa de que criaron mal a su hijo.
“Yo quiero ser feliz junto a mi mamá y mi papá”', anheló Michael, quien no los ha visto desde que lo echaron hace más de un año. “Ojalá y algún día abran los ojos y se digan `sí, mi hijo es homosexual, pero él estudia, trabaja, se supera y sigue siendo mi hijo'. Después de todo, tenemos la misma sangre”.
-------------------
(*) Fuente: www.ElNuevoHerald.com / 04-2005.
|
| |
ARABIA SAUDITA: DOS AÑOS DE CÁRCEL Y 2.000 LATIGAZOS.
Dos años de prisión y 2.000 latigazos fue la pena con que Arabia Saudita castigó a dos sauditas detenidos en una redada de la policía contra una boda homosexual. La policía llevó a cabo una redada contra un edificio en Djeddah, en el mar Rojo, en la que arrestó a unas 120 personas que participaban en las nupcias de una pareja. Otros 31 individuos, cuya nacionalidad no fue precisada, fueron castigados con entre seis meses y un año de prisión y 200 latigazos cada uno. La homosexualidad esta estrictamente prohibida en Arabia Saudita.
Fuente: www.Territoriodigital.com. (04-2005).
|
| |
RECUERDAN A VÍCTIMAS GAYS DEL NAZISMO (*)
El Parlamento Europeo adoptó hoy una resolución para conmemorar la liberación del campo de exterminio de Auschwitz (Polonia) hace 60 años, el 27 de enero de 1945. Los eurodiputados rinden homenaje en el texto a "todas las víctimas de los nazis" y manifiestan además su preocupación "por el aumento de los partidos extremistas y xenófobos y el crecimiento de la aceptación pública de sus opiniones". Los eurodiputados extienden su preocupación a todas las clases de racismo al igual que a la discriminación con base en la religión, las ideas políticas o la orientación sexual.
En ese marco, una placa recordando a las víctimas homosexuales de la ocupación nazi en Italia fue descubierta en un homenaje en las ruinas de un campo de concentración de la Segunda Guerra Mundial. El Risiera di San Sabba in Trieste, en el noreste de Italia, fue el único campo de concentración nazi en territorio italiano que albergó un crematorio. Se cree que los nazis mataron allí a unas 5.000 personas entre 1943 y 1945.
Incrustada en mármol negro, la placa es un triángulo de piedra rosa, que recuerda el trozo de tela rosa triangular que los prisioneros del campo de concentración se veían obligados a llevar para indicar que eran homosexuales, aseguró Adriano Dugulin. Y añadió: "No debemos olvidar que los nazis trabajaron por la exterminación de otras categorías de personas, tan cruel y sistemáticamente como lo hicieron con los judíos. Ha habido poca conciencia de esto".
Fuente: EUROPA PRESS/ 01-2005
|
|
|
|
| |
|
